ACTUALIDAD
13 empresarios tucumanos citados a indagatoria para el 13 de febrero
22 de Enero de 2012 18:41:41 |
El juez federal de Santiago del Estero, Guillermo Molinari, que investiga la contaminación del embalse Río Hondo citó para el 13 y 14 de febrero a declaración indagatoria a 13 empresarios tucumanos, y al secretario de Medio Ambiente de Tucumán, Alfredo Montalván.
Deberán presentarse en los tribunales federales Jorge Rocchia Ferro (Los Balcanes), Julio Colombres (Azucarera Juan Manuel Terán), Héctor Gregorio Mateos (SA Azucarera Argentina), Santiago Gasep (Azucarera del Sur SRL), Roberto Mario Ortiz (San Juan), Luis Lorenzo Pardo (Citromax), Gonzalo Tanoira (San Miguel), Mario Menéndez (Litoral Citrus), José Antonio Fernández (Los Dulces Norte SA), Fernando José Terán (Santa Bárbara) y tres directivos de una papelera.
El pedido de declaración indagatoria había sido solicitado por el fiscal federal santiagueño, Pedro Simón, y por ello deberán concurrir al Juzgado Federal de esta provincia ante la posible comisión de los delitos contemplados en la ley de Residuos Peligrosos .
En el caso de los empresarios tucumanos, el Ministerio Público Fiscal dio impulso a una causa originada en 2010 por una denuncia del ex intendente de Las Termas, Luis Saleme, por la contaminación del embalse Río Hondo, y que contiene la denuncia de otros actores, para llevar a la Justicia a los responsables de las industrias tucumanas que violan la ley de Residuos Peligrosos al arrojar desechos sin tratamiento a ríos y arroyos que alimentan al embalse.
En el caso del secretario de Medio Ambiente de Tucumán, Alfredo Montalván, será citado en una fecha por determinar por la Justicia federal a raíz del desastre ecológico que se produjo en la cuenca Salí-Dulce el pasado 30 de noviembre por un vuelco masivo de vinaza.
Simón había solicitado que se produjeran varias medidas para determinar fehacientemente qué pasó y quiénes son los responsables.
El funcionario judicial calificó en esa oportunidad el hecho de ‘grave’ y apuntó contra las autoridades tucumanas, al señalar que “los órganos administrativos de contralor” no cumplían con sus funciones.
De acuerdo con fuentes judiciales, la citación al secretario de Medio Ambiente es “por haber omitido el control de la normativa ambiental nacional y de la provincia de Tucumán que posibilitó la comisión de los delitos de contaminación ambiental que se investigan en la presente instrucción”.
Para la fiscalía, a Montalván le cabe “la responsabilidad penal que les cabría a las autoridades encargadas de ejercer los controles pertinentes tanto en función del poder de policía cuanto como partes del convenio suscrito por Nación, Provincias y titulares de empresas involucradas”.
