Sueños Compartidos: por escrito De Vido responsabilizó a los intendentes y pidió "no ensuciar" a Bonafini
Lunes 08 de Agosto de 2016, 12:06
Julio De Vido. Foto: TNLa ronda de indagatorias comenzó el 4 de julio con la declaración del exsubsecretario de Obras Públicas Abel Fatala e incluye también a los hermanos Sergio y Pablo Schoklender, al exministro de Trabajo y actual legislador porteño Carlos Tomada y a los exgobernadores Jorge Milton Capitanich (Chaco), Gerardo Zamora (Santiago del Estero), a los actuales mandatarios Miguel Lifschitz (Santa Fe) y Maurice Closs (Misiones) y al exintendente de Almirante Brown Darío Giustozzi.
La semana pasada declaró el exsecretario de Obras Públicas José López y la titular de Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini, se negó a presentarse frente al juez y hasta hubo un pedido de captura que fue desactivado el fin de semana.
EL ESCRITO COMPLETO
1. Voy a presentar un escrito en el que aclaro mi posición respecto del caso, y con la misma responsabilidad que al inicio de las actuaciones, continuo dando todas las respuestas que estén a mi alcance.
2. Es también mi interés insistir en que se investiguen todas las cuestiones que al juez le parezcan sospechosas, pero también que la investigación de una cuestión puntual de desvíos o de una administracion sospechada de fraude (la realizada por los apoderados Shoklender); no sirva ni sea utilizada para manchar sin justificación el nombre de Bonafini, de Madres de Plaza de Mayo, ni todos los esfuerzos realizados desde mi ministerio para brindar solución al problema de las viviendas.
3. Es de conocimiento público y notorio, que el gobierno del cual forme parte, a través de varios de sus ministerios, tenía la decisión política de promover las actividades de cooperativas o empresas ligadas a agrupaciones referentes en el campo de la defensa de los derechos humanos en el país, que pretendían participar en la obra pública y la asistencia social.
4. Nada de esto puede ser cuestionable, y esa decisión política de la cual participe y ratifico, no me acerca de ninguna manera a cualquier irregularidad o delito que se haya cometido en la administracion de los fondos que se hayan proporcionado como asistencia financiera para el cumplimiento de las obras solicitadas.
5. Concretamente hoy he sido requerido respecto a mi actuación personal en el tema y he venido a explicar que más allá de mi posición funcional, la actuación del ministerio fue canalizada directamente por la SOP y la Subsecretaria de Vivienda, por lo tanto vengo a ratificar que en estas contrataciones, no participe en forma personal ni funcionalmente en los actos que le interesa conocer al juez que es: la firma , aprobación, autorización o control de los convenios en los que intervinieran distintas provincias y municipios con entidades dirigidas por los apoderados de la asociación MdPM. Debe quedar claro que la actuación de estas entidades se realizó en menos del 1% de las contrataciones efectuadas por el PEN en relación a los programas de construcción de viviendas
6. Las autoridades locales eran las responsables del régimen de contratación y del control de la ejecución de las obras y, particularmente, de la certificación efectiva de la obra; no correspondía al Ministerio de Planificación sino a los organismos de control tanto provinciales como municipales analizar y verificar la regularidad de la ejecución y administracion de sus contratos.
7. Les recuerdo que cualquier provincia o municipio que recibía este tipo de asistencia financiera es responsable del cuidado de esos fondos y su utilización para los fines solicitados, bajo apercibimiento de tener que devolver los fondos que no se hayan aplicado a la obra correspondiente.
Fuente: http://tn.com.ar/politica/de-vido-llego-tribunales-para-declarar-en-la-causa-suelos-compartidos_696817
Más leídas hoy
Más leídas en la semana
